THEORETICAL ANALYSIS OF SUSTAINABILITY REPORTING

Authors

  • Diyan Velikov University of agribusiness and rural development, Plovdiv, Bulgaria

Keywords:

sustainability, theoretical analysis, accounting, category, quality.

Abstract

Sustainability reporting leads to an improvement in the quality of financial

reporting. The purpose of the publication is to analyze sustainability reporting and to propose a

synthesis of properties and a generalization of common features, trends and laws. The ontological

essence of sustainability reporting in the science of accounting presents the main problems solved

by sustainability reporting. Through an epistemological coverage of sustainability, its origin, scope

and features are examined. The research methods are analysis and synthesis, comparison, analogy,

modeling, systematization and generalization, comparative and group accounting analysis. The

results obtained are presented in tabular form. The conclusions are that by transitioning from a

smaller scope of feature coverage of the single when considering sustainability, we are moving

towards a larger scope of feature coverage, deriving the qualities of the individual categories of

sustainability as internal determination and external manifestation.

References

1. Анастасова-Чопева, М. (2019). Методически подход при измерване на социалната

устойчивост в земеделието. София. Икономика и управление на селското стопанство, 64,

2/2019, с. 24.

2. Арнаудов, И., Н. Христов, Ст. Мичев. (1994). Кратък речник на хуманитарното

знание. София: Литавра, с. 39.

3. Близнаков, П. (1996). Въведение в социологията. Варна: Варненски свободен

университет. с. 66.

4. Великов, Д. (2025). Договорирането, устойчивостта и тяхното отчитане. Сборник с

д о к л а д и о т Ю б и л е й н а м е ж д у н а р о д н а н а у ч н а к о н ф е р е н ц и я

„ И Н Т Е РД И С Ц И П Л И Н А Р Н И Я Т П ОД ХОД В П Р И Л О Ж Н О Т О П ОЛ Е Н А

ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛНИ НАУКИ”, 07 Ноември 2024 г ., с. 63, Пловдив:

Пловдивски университет. (Последно посетен на 05.02.2026 г .) https://fisn.uni-plovdiv.bg/wp-

content/uploads/2025/11/web_book_Sbornik_BG_end.pdf.

5. Зиновиева, Д. (2000). Компетентност на административните органи, София: Сиела,

с. 7.

6. 7. Пенчев, Г . (2011). Екологично право. Обща част. София: Фенея, с. 30.

Поликаров, А. (1999). Философска одисея. София: АИ „Проф. Марин Дринов“, с.

170.

8. Сивилов, Л. (1994). Системното познание. София: Унив. Изд. “Св. Климент

Охридски”, с. 134.

9. Соколов, Я. В. (2003). Основи на теорията на счетоводството, Москва: Финансы и

статистика, с. 162.

10. Стайнов, П. (1970). Защита на природата (правни изследвания). София, с. 12-18. В:

Пенчев, Г . (2011). Екологично право. Обща част. София: Фенея, с. 19.

11. Brundtland, G. H. (1987). Report of the World Commission on Environment and

Development: Our Common Future (Report of the World Commission on Environment and

Development: “Our Common Future”), p. 6.

12. Sachs, J. D. (2015). The age of sustainable development. New York: Columbia

University Press, p. 6.

13. Velikov, D. (2019). Theoretical analysis of depreciation in municipalities (gnosiology,

ontology and epistemology). TRAKIA Journal of Sciences – St. Zagora: 2003, ISSN

1312-1723; ISSN 1313-3551; ISSN 1313-7050; ISSN 1313-7069; ISSN 1313-7077, Vol. 17,

Suppl. 1, 2019, pp. 524-529. Интернет достъп: http://tru.uni-sz.bg/tsj/

Volume%2017,%202019,%20Supplement%201,%20Series%20Social%20Sciences/3/

za%20pe4at/83.pdf

14. Делегиран регламент (ЕС) 2023/2772 на Комисията от 31 юли 2023 година за

допълнение на Директива 2013/34/ЕС на Европейския парламент и на Съвета. пар. 43.

( 2 0 2 3 ) . С в а л е н о о т h t t p s : / / e u r - l e x . e u r o p a . e u / l e g a l - c o n t e n t / B G / T X T / ?

uri=CELEX%3A32023R2772

15. Закон за счетоводството. чл. 6, ал. 1-7. (2026). Свалено от https://www.ides.bg/

media/2227/2026-zakon_za_schetovodstvoto-2.pdf

16. Правна академия. (2024). Извлечено на 20 ноември 2024 г. от https://

lawacademybg.wordpress.com/kurs1/otp/otp44/

17. Речник на българския език. (2023). Институт за български език. БАН. София: АИ

„Проф. Марин Дринов“. Последно посетен на 05.02.2026 г . РЕЧНИК НА БЪЛГАРСКИЯ

ЕЗИК.

Published

2026-05-13